Судові рішення

Ухвала № 139158264 у справі № 280/10605/23 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 в адміністративній справі № 280/10605/23 (категорія «Проходження служби»). Суд: Запорізький окружний адміністративний суд, суддя Конишева Олена Василівна.

Справа№ 280/10605/23
СудЗапорізький окружний адміністративний суд
СуддяКонишева Олена Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139158264

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

20 серпня 2026 року Справа № 280/10605/23

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у нарахуванні складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з початку проходження військової служби (з 15.03.2022) до 19.05.2023, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та невжиття заходів щодо перерахунку грошового забезпечення, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом 01 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт;

зобов`язані Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату (доплату) ОСОБА_1 розміру посадового окладу, окладу за військовими званнями та відсоткової ставки за вислугу років, премії, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 15.03.2022 по 31.12.2022; встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 01.01.2023 по 19.05.2023.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2024 року позов задоволено.

10.08.2026 позивач подав заяву в якій просив замінити відповідача - військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ) на військову частину НОМЕР_3 (ідентифікаційний код - НОМЕР_4 ; АДРЕСА_3 ), яка є правонаступником військової частини НОМЕР_1 . Здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження на підставі наданих сторонами доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За приписами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 КАС України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов`язків одного суб`єкта права іншому.

Суд зазначає, що з листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.04.2026 №1230/73 встановлено, що станом на 31.12.2025 ВЧ НОМЕР_1 перформатовано у ВЧ НОМЕР_3 , умовне найменування НОМЕР_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_2 анульовано. Також, у листі зазначено, що правонаступником ВЧ НОМЕР_1 є ВЧ НОМЕР_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача/боржника - ВЧ НОМЕР_1 на правонаступника - ВЧ НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі - задовольнити.

Замінити відповідача - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2024 Постанова № 120871083 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
29.04.2024 Ухвала № 118694951 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
29.04.2024 Ухвала № 118694949 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
03.04.2024 Ухвала № 118144766 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
23.02.2024 Рішення № 117210293 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
25.12.2023 Ухвала № 115977328 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд