Судові рішення

Ухвала № 139159136 у справі № 400/9028/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 в адміністративній справі № 400/9028/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Лісовська Н. В.

Справа№ 400/9028/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяЛісовська Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139159136

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2026 р. № 400/9028/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 28.07.2026 р. за правилами спрощеного позовного провадження.07.02.2022 р. позивач подав заяву про витребування у відповідача матеріалів службового розслідування.

Цією ж ухвалою було витребувано у Військової частини НОМЕР_1 інформацію та копії документів щодо ОСОБА_1

20.08.2026 р. представник позивача надав клопотання про повторне витребування доказів по справі у Відповідача.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Докази, які позивач просить витребувати, наявні лише у відповідача, що є підставою для витребування їх за ухвалою суду.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати повторно від військової частини НОМЕР_1 , наступну інформацію та копії документів:

- довідку щодо сум нарахованого і виплаченого грошового забезпечення старшого матроса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) за час служби у військовій частині НОМЕР_1 із зазначенням окремо кожного виду виплати;

- інформацію (довідку) про вартість речового майна, що належить до видачі але не було отримано старшим матросом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період служби у військовій частині НОМЕР_1 , передбачену Порядком виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно затвердженого постановою Кабінету Кабінету Міністрів України № 178 від 16 березня 2016 р.;

- копії контракту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 2020 року та витягу із наказу від 2023 року про продовження контракту;

3. Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138544298 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд