Справа № 420/24389/26
УХВАЛА
21 серпня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо припинення ОСОБА_1 з 09.08.2025 пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити ОСОБА_1 з 09.08.2025 нарахування та виплату пенсії по інвалідності, відповідно до Закону України від 09.07.2023 №1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, згідно пункту 14-6.1 розділу IV «Прикінцеві положення» Закону України від 09.07.2023 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та з урахуванням абзаців 12, 15, 16, 18 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2024 № 1338 «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», та продовжити ОСОБА_1 виплату пенсії протягом шести місяців з дня припинення чи скасування воєнного стану в Україні, як особі з інвалідністю, якої строк припинення виплати такої пенсії припав на період дії воєнного стану в Україні, у зв`язку з неможливістю проходження ОСОБА_1 повторного огляду з причини її проживання на території Одеської міської територіальной громади, яка відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, включена до переліку території можливих бойових дій без визначення дати припинення можливості бойових дій.
Ухвалою судді від 13.08.2026 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам КАС України.
18.08.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання (заяви) законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію сторони позивача та враховуючи, що заявлене клопотання не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, а провадження по справі ще не відкрито, - суд вважає за необхідне відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України заяву задовольнити та повернути позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В. Завальнюк