СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 серпня 2026 року Справа №480/5955/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та вимоги,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою і просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.07.2026 року № 7549/18-28-24-04-07 на загальну суму 9 140,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.07.2026 року № 7551/18-28-24-04-07 на загальну суму 2 040,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.07.2026 року № 7555/18-28-24-04-07 на загальну суму 340,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.07.2026 року № 7556/18-28-24-04-07 на загальну суму 587 837,70 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення еід 09.07.2026 року № 7558/18-28-24-04-07 на загальну суму 1020,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.07.2026 року № 7560/18-28-24-04-07 на загальну суму 1020,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.07.2026 року № 7561/18-28-24-04-07 на загальну суму 1 170 307,90 грн (з яких 101 573,45 грн - штрафна санкція та 1 015 734,50 грн - податкове зобов`язання);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.07.2026 року № 7563/18-28-24-04-07 на загальну суму 93 108,98 грн (з яких 8 464 ,45 грн - штрафна санкція та 84 644,53 грн - податкове зобов`язання);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.07.2026 року № 7564/18-28-24-04-07 на загальну суму 542 075,50 грн;
- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 09.07.2026 року № Ф-7552/18-28-24-04-07 на загальну суму 193 212,94 грн.
- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій № 7553/18-28-24-04-07 за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальну суму 59965,88 грн.
Ухвалою суду від 03.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.
10.08.2026 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає необхідним проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5955/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та вимоги (Номер категорії справи 111030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 17 вересня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 104.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко