Справа №127/2716/26
Провадження №2/127/724/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засіданні Схабовської І. М.,
представника позивача - адвоката Пунько І. В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Бездітної Т. В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконним вивезення та утримання на території України малолітньої дитини, повернення дитини до місця постійного проживання та відібрання дитини, у разі невиконання рішення суду відповідачем,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вище зазначена справа.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 26.01.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 27.01.2026.
Ухвалою суду від 25.02.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 19.03.2026 о 12 год. 10 хв., постановлено залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, витребувати письмові докази від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України.
12.03.2026 на виконання вимог ухвали суду на адресу Вінницького міського суду Вінницької області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист.
20.03.2026 відповідач ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву.
24.03.2026 відповідач ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини, у якій вона просила визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2026 повернута ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23.04.2026 зобов`язано відповідача ОСОБА_1 надати суду оригінал письмового доказу «Статус особливо вразливої жертви», долучений відповідачем до відзиву на позовну заяву, та належним чином засвідчену його копію з перекладом українською мовою; зобов`язати Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування надати суду у встановлений законом строк висновок щодо розв`язання цього спору; витребувати від Головного центру обробки спеціально інформації ДПС України докази у справі.
01.05.2026 на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2026 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли затребувані судом докази.
Ухвалою Вінницького міського сулу Вінницької області від 14.05.2026 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бездітної Т. В., про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконним вивезення та утримання на території України малолітньої дитини, повернення дитини до місця постійного проживання та відібрання дитини, у разі невиконання рішення суду відповідачем.
10.07.2026 Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки і піклування надано висновок від 09.07.2026 №01/00/011/40063.
15.07.2026 Вінницький міський суд Вінницької області направив запит до Верховного Суду, зв`язковим суддям Гаазької мережі суддівської взаємодопомоги від України.
07.08.2026 на електронну адресу суду надійшла відповідь на зазначений запит.
Від виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування неодноразово, надходили заяви про розгляд справи та винесення рішення у справі у відсутність представника органу опіки і піклування.
Представник позивач - адвокат Пунько І. В.в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що були надані всі докази, які підтверджують позовні вимоги, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представник відповідача ОСОБА_4 щодо заявлених позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить відмовити в їх задоволені, важає можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Відповідач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.
Інших заяв та клопотань від учасників справи суду не надійшло.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище зазначене, думку представника позивача та представника відповідача, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконним вивезення та утримання на території України малолітньої дитини, повернення дитини до місця постійного проживання та відібрання дитини, у разі невиконання рішення суду відповідачем.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год 00 хв 18.09.2026 та об 11 год. 00 хв. 09.10.2026 із встановленням звичайного порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів, передбаченого статтями 227, 229, 230, 235 ЦПК України.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА