Судові рішення

Ухвала № 139161795 у справі № 280/1144/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 в адміністративній справі № 280/1144/26 (категорія «Визначення коду товару за УКТЗЕД»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Іванов С.М.

Справа№ 280/1144/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяІванов С.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення коду товару за УКТЗЕД
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139161795

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2026 року м. Дніпро справа № 280/1144/26

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізької митниці

на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2026 в адміністративній справі № 280/1144/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАКУБІС»

до Запорізької митниці

про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 12.05.2026.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2026 в адміністративній справі № 280/1144/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 139161798 Третій апеляційний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138057779 Третій апеляційний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138057429 Третій апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136710377 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136679282 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
06.05.2026 Ухвала № 136285095 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
23.04.2026 Рішення № 135980938 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
23.04.2026 Ухвала № 135980937 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
16.02.2026 Ухвала № 134098844 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд