ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/18186/14
УХВАЛА
20 серпня 2026 року м. Київ
Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О. О., перевіривши апеляційну скаргу Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України у Вінницькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідачі звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.
Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу, вважаю, що вона не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, відповідно до якого до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Отримувач: ГУК у м. Києві/Печерський район/22030101, ЄДРПОУ отримувача: 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998. Рахунок: [рахунок приховано]. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: 101; (ЄДРПОУ/РНОКПП апелянта); за розгляд апеляційної скарги (назва апелянта); Шостий апеляційний адміністративний суд; справа № (номер судової справи).
На підтвердження наявності пільг, передбачених ст. 5 вказаного Закону, доказів не надано. Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Так позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, тому сплаті за подання позову підлягав судовий збір у розмірі 73,08 грн.
Оскільки апелянтом рішення оскаржено у повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги підлягав у розмірі 87,70 (150% х 73,08 х 0,8).
До апеляційної скарги додано платіжну інструкцію № 5783 від 01.06.2026 року про сплату Службою безпеки України судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Поряд із цим, хоч апеляційну скаргу подано одночасно від імені Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України у Вінницькій області доказів сплати судового збору Управлінням Служби безпеки України у Вінницькій області до апеляційної скарги додано не було.
Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання (направлення) до Шостого апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 87,70 грн з обов`язковим урахуванням апелянтом вимоги ч. 5 ст. 298 КАС України, відповідно до якої питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України у Вінницькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов