18.08.2026 Справа № 756/9809/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний №756/9809/26
Провадження №2/756/8228/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря Загороднюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києвіу у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму починаючи з дня звернення до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідач не виконує свого батьківського обов`язку щодо утримання дитини, не надає коштів на утримання, проте може їх надавати. Дитина сторін проживає разом з позивачем.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.06.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав. Неодноразово звертався до суду із заявами про відкладення розгляду справи з посиланням на проходження військової служби та неможливість у зв`язку з цим прийняти участь у розгляді справи, висловлював заперечення проти позову, проте будь-яких доказів на їх обґрунтування, а також доказів поважності причин своєї неявки суду не надав.
Окрім того суд звертає увагу на те, що відповідач на судове засідання, яке мало місце 30.07.2026 не з`явився з посиланням на відсутності можливості та просив перенести судове засідання на 18.08.2026, оскільки в цей день він матиме змогу з`явитися в засідання. Суд, сприяючи учасникам у реалізації їхніх прав, врахував перебування відповідача на військовій службі та відклав розгляд справи саме на 18.08.2026 однак, відповідач знову у судове засідання не з`явився.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як убачається із матеріалів справи, 21.09.2012 відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1121.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.04.2023 шлюб між сторонами розірвано.
Від зареєстрованого шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем та перебуває на його утриманні.
Позивач посилається на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, проте може її надавати.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У відповідності із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частиною 1 ст.183 СК України визначено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.
Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.
Судом встановлено, що відповідач є військовослужбовцем, учасником бойових дій, перебуває на військовій службі у ЗСУ по мобілізації в Житомирському військовому інституті ім..С.П.Корольова з 21.10.2025 по теперішній час.
Мати відповідача ОСОБА_4 з 26.07.2026 по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у 2 хірургічному відділенні КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №2» з діагнозом C-r прямої кишки, Т3NхМ0 ст.ІІІ кл.гр.2, обтураційна непрохідність, СПО 26.07.2026.
Жодних доказів того, що відповідач матеріально підтримує ОСОБА_4 матеріали справи не містять.
Водночас, згідно довідки відділення хіміотерапії зі стаціонаром денного перебування ДНП «Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охматдит» МОЗ України від 23.03.2026, пацієнту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз склеро-нодулярний (класичний) варіант лімфоми Ходжкіна .
Враховуючи наведене, суд вважає, що виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останнього полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, враховуючи вік та стан здоров`я дитини, суд вважає за можливе визначити стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.06.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 04.06.2026 та до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1331, 20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 18.08.2026.
Суддя: Олексій ДИБА