Судові рішення

Ухвала № 139164687 у справі № 160/25584/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 в адміністративній справі № 160/25584/26 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Голобутовський Роман Зіновійович.

Справа№ 160/25584/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяГолобутовський Роман Зіновійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139164687

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року Справа № 160/25584/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ ХЛІБ" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ ХЛІБ" (вул. Кочерги, буд. 3, м. Луцьк, 43016, код ЄДРПОУ 34984708), у якій просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ ХЛІБ" (код ЄДРПОУ 34984708) до бюджету у розмірі 8112,68 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ ХЛІБ" існує заборгованість у розмірі 8112,68 грн, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя зазначає наступне.

У відповідності до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ ХЛІБ" (код ЄДРПОУ 34984708) зареєстровано за адресою - Україна, 43016, Волинська область, Луцький район, м. Луцьк, вул. Кочерги, буд. 3.

Згідно ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» з 01.01.2005 в системі адміністративних судів України утворено, зокрема, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, юрисдикція якого поширюється на Дніпропетровську область.

Як слідує з матеріалів справи, місцезнаходження позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - Дніпропетровська область, місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ ХЛІБ" - Волинська область.

Отже, дана справа територіально не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч.ч. 6, 8 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4, 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, суддя робить висновок, що даний позов не підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та вважає за необхідне передати його на розгляд до суду, юрисдикція якого поширюється на Волинську область, а саме Волинського окружного адміністративного суду (вул. Словацького, буд. 3, м. Луцьк, 43000).

Керуючись ст. ст. 27, 29, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №160/25584/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ ХЛІБ" (вул. Кочерги, буд. 3, м. Луцьк, 43016, код ЄДРПОУ 34984708) про стягнення податкового боргу - передати на розгляд Волинському окружному адміністративному суду (вул. Словацького, буд. 3, м. Луцьк, 43000) за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140283433 Волинський окружний адміністративний суд
25.09.2026 Ухвала № 140080090 Волинський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34984708. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг