Справа № 362/9741/25
Провадження № 2/362/2466/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" липня 2026 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Рицької Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.
06.07.2026 р. від представника відповідача - адвоката Дзіся А.Р. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи в порядку адміністративного судочинства.
Суд, дослідивши матеріали справи, виснував наступне.
15.12.2025 р. Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернуло до суду позов з вимогою стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 21660,71 грн. як переплату пенсії за період з 01.03.2023 р. до 31.01.2025 р., що сталася при проведенні перерахунку пенсії - перехід з одного виду пенсії на інший вид на підставі заяви ОСОБА_1 без урахування вимог постанови від 24.02.2023 № 168, що призвело до невірного визначення розміру пенсії з 01.03.2023 р.
06.07.2026 р. ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву повідомив суд про те, що у справі № 320/54520/24 здійснюється розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
З огляду рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 у справі № 320/54520/24, ОСОБА_1 перебуває на обліку в територіальному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-ХІІ. Позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій просив перерахувати пенсію відповідно до рішення Другого сенату Конституційного Суду України від 07.04.2021 № 1-р(ІІ)/2021, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, однак відповідач відмовив у перерахунку пенсії.
Станом на 06.07.2026 р. доказів набрання рішенням у справі № 320/54520/24 зпаконної сили не надано.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки зібрані у справі № 362/9741/25 докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 320/54520/24, що розглядається в порядку адміністративного провадження, а саме до набрання законної сили судовим рішенням.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі № 362/9741/25 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/54520/24, що розглядається в порядку адміністративного провадження.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко