ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
21 серпня 2026 року м. Львів Справа № 300/2570/26 пров. № А/857/45881/26
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2026 року у справі № 300/2570/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання рішення таким,що не набрало законної сили,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2026 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання рішення таким,що не набрало законної сили.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області подала апеляційну скаргу .
Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити п`ятиденний строк для усунення її недоліку
Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду доказів надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, зокрема позивачу.
Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2026 року у справі № 300/2570/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання рішення таким,що не набрало законної сили - залишити без руху.
Встановити Снятинській міській раді Коломийського району Івано-Франківської області п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Заверуха