Судові рішення

Ухвала № 139166279 у справі № 461/2948/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 в адміністративній справі № 461/2948/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Обрізко Ігор Михайлович.

Справа№ 461/2948/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяОбрізко Ігор Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру24.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139166279

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2026 року м. Львів Справа № 461/2948/26 пров. № А/857/41653/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., розглянувши апеляційну скаргу Франківського відділу державної иконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2026 року у справі № 461/2948/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська митниця ДМС України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Франківського відділу державної иконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 461/2948/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська митниця ДМС України про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Обрізко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139730084 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139730081 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.08.2026 Ухвала № 138838569 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Рішення № 138190623 Львівський окружний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137265263 Львівський окружний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135848461 без тексту Галицький районний суд м. Львова