Справа № 396/1205/26
Провадження № 2/396/1274/26
УХВАЛА
про проведення відеоконференції
20.08.2026 року м.Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі №396/1205/26 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє - адвокат Вигулярний Ігор Вікторович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмето спору: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про визнання недійсним договору міни земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє - адвокат Вигулярний Ігор Вікторович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмето спору: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про визнання недійсним договору міни земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності.
20.08.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення його участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення, з власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
З огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Вигулярного Ігора Вікторовича про проведення судового засідання по цивільній справі №396/1205/26 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє - адвокат Вигулярний Ігор Вікторович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмето спору: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про визнання недійсним договору міни земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 21.08.2026 року на 08.30 год. та всі інші у справі, провести за участю представника позивача ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних з засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська