Справа № 329/1092/20 Головуючий у 1 інстанції: Величко О.В.
Провадження № 22-ц/811/3131/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 серпня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,
судді: Ванівський О.М. та Савуляк Р.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Омельченка Євгена Володимировича, представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк», на рішення Франківського районного суду міста Львова від 09 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
РішеннямФранківського районного суду міста Львова від 09 червня 2026 рокуу задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник позивач - адвокат Омельченко Є.В. з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.
Пропуск строку мотивує тим, щовищезгадане судове рішення було отримано Акціонерним товариством «Акцент-Банк» за допомогою електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 16 липня 2026 року, що підтверджується Карткою руху документу.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
у х в а л и в :
Клопотання адвоката Омельченка Євгена Володимировича, представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк», задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 09 червня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Омельченка Євгена Володимировича, представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк», на рішення Франківського районного суду міста Львова від 09 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Розгляд справи у відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Цяцяк Р. П.
Судді: Ванівський О.М.
Савуляк Р.В.