Судові рішення

Ухвала № 139169529 у справі № 507/2535/25 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 507/2535/25 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Любашівський районний суд Одеської області, суддя Дармакука Т. П.

Справа№ 507/2535/25
СудЛюбашівський районний суд Одеської області
СуддяДармакука Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру24.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139169529

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 507/2535/25

Провадження № 2-с/507/49/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" серпня 2026 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Любашівським районним судом Одеської області 10 грудня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 50114 грн. 98 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася 24 серпня 2026 року до суду із заявою про скасування судового наказу від 10 грудня 2025 р. В обґрунтування заяви зазначено, що вона проживає за межами України, у житловому будинку ніхто не проживає, природний газ не споживається, заборгованість відсутня.

При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження, було встановлено її невідповідність вимогам, передбаченим ст.170 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені ст. 170 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу від 10 грудня 2025 р. та копія заяви про видачу судового наказу разом із доданими до неї матеріалами направлялись на адресу зареєстрованого місця проживання боржника, що підтверджується конвертом з копією судового наказу, який повернувся до суду з відміткою АТ «Укрпошта» 16.12.2025 року.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що днем вручення боржнику судового наказу від 10.12.2025 року є день проставлення відповідної відмітки у поштовому повідомленні. Таким чином, судовий наказ вважається врученим боржнику 16.12.2026. Натомість, заява про скасування судового наказу подана до суду 24.08.2026 року.

Отже, ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України.

У порушення п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України боржником ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання поновлення пропущеного строку.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 КПК України).

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 6 ст. 170, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Любашівським районним судом Одеської області 10 грудня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 50114 грн. 98 коп. повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140181640 Любашівський районний суд Одеської області
11.09.2026 Ухвала № 139696818 Любашівський районний суд Одеської області
09.09.2026 Ухвала № 139606447 Любашівський районний суд Одеської області
26.08.2026 Ухвала № 139232887 Любашівський районний суд Одеської області
10.12.2025 Судовий наказ № 132497401 без тексту Любашівський районний суд Одеської області