Провадження № 2-во/679/26/2026
Справа № 569/12015/25
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
24 серпня 2026 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»про виправлення описки у рішенні Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.06.2025 та виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у цивільній справі № 569/12015/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області із вказаною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте до вказаної заяви в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додані докази надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи, а саме боржнику.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки заява подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути зазначену заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»про описки у рішенні Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.06.2025 та виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у цивільній справі № 569/12015/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя І.Г. Безкровний