Судові рішення

Ухвала № 139171653 у справі № 525/721/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 525/721/26 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області, суддя Прасол Я. В.

Справа№ 525/721/26
СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
СуддяПрасол Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру24.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139171653

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 525/721/26

Провадження № 6/525/26/2026

У Х В А Л А

24.08.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Шеман Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», представник заявника адвокат Кролевець Руслан Ігорович, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №65016445, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №103744, вчиненому 20.11.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С. зі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

У судове засідання 24.08.2026 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника у поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі. Інші учасники причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. копію матеріалів виконавчого провадження №65016445.

Керуючись ст. ст. 81, 116, 247, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №65016445.

Витребувані судом докази надати на адресу в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали або у 5-денний строк повідомити суду про неможливість надання доказів, з указанням відповідних причин.

Розгляд справи відкласти на 08 год. 30 хв. 21 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 140185770 Великобагачанський районний суд Полтавської області
21.09.2026 Ухвала № 140034028 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.06.2026 Ухвала № 137286091 Великобагачанський районний суд Полтавської області