Справа № 526/1823/26
Провадження № 2-о/526/63/2026
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 серпня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., присяжних Огризько Л.М., Перскевич М.О., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши в м. Гадяч в порядку окремого провадження подання виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради, заінтересована особа - комунальна установа «Бахмутський психоневрологічний інтернат» про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що рішенням суду ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено опікуном його мати. Недієздатний перебуває у спеціальному закладі КУ «Бахмутський психоневрологічний інтернат», а його опікун самоусунулася від виконання обов`язків опікуна. Догляд за недієздатним здійснює адміністрація спеціального закладу. За рішенням виконавчого комітету затверджено висновок про доцільність звільнення опікуна від виконання обов`язків опікуна недієздатним та надано згоду на призначення опікуном недієздатної адміністрацію КУ «Бахмутський психоневрологічний інтернат» в особі заступника директора.
Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, прийшов до наступного.
Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20.09.2023 (справа № 226/395/23) визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та опікуном призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З наказу КУ «Бахмутський психоневрологічний інтернат» від 12.07.2024 № 45 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.07.2024 поставлено на повне державне забезпечення та зараховано до списків особового складу комунальної установи.
З наказу КУ «Бахмутський психоневрологічний інтернат» від 04.01.2024 № 6 видно, що головою опікунської комісії та персональним відповідальним за здійсненням прав та обов`язків опікуна призначено заступника директора ОСОБА_3 .
Рішенням виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради від 29.05.2026 № 105 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність звільнення від виконання обов`язків опікуна недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 - та надано згоду на призначення опікуном недієздатної адміністрацію КУ «Бахмутський психоневрологічний інтернат» в особі заступника директора ОСОБА_3 .
Відповідно до частин першої, другої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).
Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016).
Згідно із статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина перша статі 60 ЦК України).
За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи, звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
В той же час, за частиною 6 статті 300 ЦПК України в редакції, що діяла на момент прийняття Димитровським міським судом Донецької області рішення від 20.09.2023, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч.7-9 ст.300 ЦПК України).
В матеріалах справи відсутні докази (відомості), що уповноважена особа зверталася з клопотанням про продовження строку дії рішення Димитровським міським судом Донецької області рішення від 20.09.2023. Вказане рішення набрало законної сили 24.10.2023, тому діяло до 24.10.2025.
В даній справі подання було подано до суду 08.06.2026, тобто після спливу строку його дії.
Як зазначено в постанові Верховного Суду від 21 серпня 2024 року у справі №163/1256/22, строк дії судового рішення про визнання особи недієздатною має визначальне значення під час розгляду справи щодо опікуна, оскільки таке рішення підтверджує наявність юридичного факту, що має значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, яка визнана недієздатною.
Таким чином, оскільки строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним сплив, то у суду відсутні підстави для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 41, 55-60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 300 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Подання виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради, заінтересована особа - комунальна установа «Бахмутський психоневрологічний інтернат» про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено та підписано 24.08.2026.
Головуючий: В. Г. Черков
Присяжні Огризько Л.М.
Перскевич М.О.