Судові рішення

Ухвала № 139171880 у справі № 544/1674/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 544/1674/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області, суддя Сайко О. О.

Справа№ 544/1674/26
СудПирятинський районний суд Полтавської області
СуддяСайко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру24.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139171880

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 544/1674/26

пров. № 2/544/1013/2026

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 серпня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41 в м. Пирятині Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12 червня 2026 року Акціонерне товариство "УКЦЕНТ-БАНК" звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в розмірі 44 620 грн. 11 коп.

22 червня 2026 року до початку розгляду справи по суті представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко Олександр Віталійович надісла через систему "Електронний суд" клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що після звернення Банку до суду з зазначеним позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором. Тому просив закрити провадження у справі 544/1674/26 за позовом АТ "А-Банк" до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що вище вказана заява підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону і інтересам сторін, в зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 206, 255, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову позивача Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у цивільній справі №544/1674/26 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.О.Сайко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.06.2026 Ухвала № 137544784 Пирятинський районний суд Полтавської області