ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 серпня 2026 року Справа № 912/2316/26
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Деккер", вул. Степова, 24, с. Велика Северинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27613
до
Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001
Кіровоградського регіонального управління Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Преображенська, 26/70, м. Кропивницький, 25006
про стягнення 807 506,25 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Деккер" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Кіровоградського регіонального управління Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з вимогами про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 807 506,25 грн.
Згідно ст. 45 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 24144778, юридична особа не зареєстрована.
Отже, Кіровоградське регіональне управління Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" не є юридичною особою.
Приписами ст. 80 Цивільного кодексу України передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 4 ст. 91 ЦК України).
Згідно з ч. 1, 3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.
Таким чином філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, останні не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Відтак, у спірних правовідносинах за правилами, встановленими процесуальним законодавством, відповідачем може виступати юридична особа або юридична особа в особі її відокремленого підрозділу (філії).
Враховуючи те, що Кіровоградське регіональне управління Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не має статусу юридичної особи, тому не наділена цивільною правоздатністю і дієздатністю та не може бути самостійною стороною у судовому процесі.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
З урахуванням наведеного, позовна заява в частині вимог до відповідача 2 не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, у зв`язку із чим суддя відмовляє у відкритті провадження у даній справі в зазначеній частині.
За приписами ч. 3-4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
У зв`язку з тим, що позовна заява містить вимоги до інших відповідачів, суддя не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 175 ГПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
За такого, суддя звертає увагу на те, що за наведених обставин (визначення відповідачем 2 саме відокремленого підрозділу, а не юридичної особи в особі свого відокремленого підрозділу) такий позов не може бути розглянутий й у порядку іншого (ніж господарське) судочинства, що не позбавляє права заявника на звернення з відповідними вимогами безпосередньо до юридичної особи в особі її відокремленого підрозділу.
Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак, позивач не виконав вказані вимоги.
У позові не вказано реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2, 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 3328,00 грн.
Таким чином, за подання даної позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 12 112,59 грн.
Однак, позивачем не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дабл-Деккер" не додержано процесуальні вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до Кіровоградського регіонального управління Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Деккер" - залишити без руху.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Дабл-Деккер" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надати суду:
- реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- документ, що підтверджує наявність рахунку;
- докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 12 112,59 грн.
4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дабл-Деккер", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
6. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дабл-Деккер" до електронного кабінету.
Суддя В.Г. Кабакова