ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
(підготовче засідання)
"20" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1881/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Задорожний К.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що він має прострочені зобов`язання перед кредиторами на загальну суму 506 743,34 грн боргу; не є фізичною особою-підприємцем; працевлаштований.
Ухвалою суду від 01.06.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність залишено без руху, надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
04.06.2026, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду заявником надано заяву про усунення недоліків (вх. № 13596).
Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 24.06.2026.
В судове засідання 24.06.2026 ОСОБА_2 з`явилися та підтримала свою заяву про відкриття справи щодо її неплатоспроможності.
Представник заявника стисло обґрунтував подану боржником заяву.
В судовому засіданні 24.06.2026 відкладено підготовчого засідання на 20.08.2026, постановлено заявнику надати суду проєкт плану реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі, із зазначенням обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника та вірної загальної суми заборгованості, докази на підтвердження наявності у нього майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі (докази можливості виконати умови угоди про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 25.05.2026), або докази сплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією.
Від боржника надійшли додаткові документи.
Розглянувши в судовому засіданні 20.08.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд зазначає наступне.
Згідно із інформацією, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
До складу членів сім`ї боржника входять:
мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
бабуся - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - не відомий,
колишня дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_4 ,
донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП не відомий,
сестра - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - не відомий,
племінник - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - не відомий.
Станом на момент звернення з даною заявою до суду у ОСОБА_1 відсутне майно на праві власності.
Боржник, на час звернення до суду не має часток в статутних капiталах юридичних осіб, iнших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності.
Боржник не є фізичною особою - підприємцем, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Боржник не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери.
Боржник не має обтяжень, що підтверджується інформацією з відповідних реєстрів.
Боржник має відкриті розрахункові рахунки в АТ "Ідея Банк" (залишок 13,05 грн.), АТ "ПУМБ" (залишок 30 155,66 грн.) , АТ КБ "ПриватБанк" (залишок - мінус 23 617,90 грн.) , АТ "Універсал Банк" (залишок - мінус 774,67 грн.), АТ "СЕНС БАНК" (залишок 0 грн.).
Боржник не має відкритих виконавчих проваджень.
Наразі ОСОБА_1 працює оператором автоматичних та напівавтоматичних ліній верстатів та установок у ТОВ ХАСК-ФЛЕКС. .
Інформація про доходи боржника: 2023 р. - 221 956,17 грн. заробітна плата та 43,62 грн інші доходи, 2024 - 200 131,46 грн. заробітна плата та 2500,00 інші доходи, 2025 р. - 266 320,38 грн заробітна плата та 19400,00 грн. інші доходи, 2026 р. - 98 802,32 грн. заробітна плата та 49,35 грн інші доходи.
Сукупний дохід членів сім`ї боржника складає: за 2023 - 310 820,52 грн., за 2024 - 330 221,67 грн, за 2025 - 422 590,96 грн, за 2026 - 96 033,19 грн.
Бабусі боржника ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості".
Відповідно до конкретизованого списку кредиторів боржник вказує, що станом на час звернення до суду, має прострочені зобов`язання перед 5 банківськими установами та 3 фінансовими установами на загальну суму 506 743,34 грн, у тому числі 26 122, 78 грн. пені.
Ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що склад і розмір грошових зобов`язань, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Отже, обов`язком суду при вирішенні питання про наявність грошового зобов`язання та визначенні неплатоспроможності є встановлення прострочених грошових зобов`язань боржника перед кредиторами станом на час подання відповідної заяви до суду. Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа - боржник повинна розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог ст. 76, 77 ГПК України, що узгоджується з вимогами п. 3, 14 ч. 3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 16.11.2022 у справі № 917/1604/21 зробив висновки щодо застосування норм права, зазначивши наступне.
Оскільки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність має відповідні правові наслідки процесуального та майнового характеру, то на фізичну особу-боржника (як єдиного суб`єкта звернення із заявою про відкриття провадження у такій справі) покладається обов`язок підтверджувати обставини його неплатоспроможності чи її загрози доказами у відповідному (достатньому) обсязі, у тому числі первинними документами, задля забезпечення перевірки господарським судом підстав та моменту виникнення зазначених боржником грошових вимог кредиторів, встановлення їх характеру та розміру.
До матеріалів справи додані відповідні договори з додатками та актуальними довідками про стан заборгованості, що підтверджують загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 в суму 506 743,34 грн, у тому числі 26 122, 78 грн. пені.
Боржник у своїй заяві повідомив, що опинився у скрутному фінансовому становищі у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, проведеними операціями та післяопераційних реабілітацій, що дуже збільшило фінансове навантаження, також боржник сплачує аліменти. Все це змушувало його звертатися до кредитних установ для забезпечення своїх базових потреб.
Також, у заяві боржником повідомлено, що він припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, наявним у неї майном неможливо погасити всю заборгованість одразу та наявні інші ознаки загрози неплатоспроможності, тому вважає, що у неї є достатні підстави для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про неплатоспроможність фізичної особи за його місцезнаходженням.
ОСОБА_1 надав до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність проект плану реструктуризації боргів, в якому зазначає, що розраховує отримувати середньомісячний доход у вигляді щомісячної заробітної плати у розмірі 21 540,00 грн., 2699,80 грн. з яких планує виділяти для погашення вимог кредиторів.
Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Матеріалами справи підтверджується наявність у ОСОБА_1 кредиторської заборгованості та припинення її погашення упродовж двох місяців.
У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених приписів, суд доходить висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання призначення керуючого реструктуризацією боржника, суд зазначає наступне.
Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно із ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Згідно із абз. абз. 1, 2, 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Згідно із абз. 7 п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, а також договір б/н від 25.05.2026 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який укладений між заявником та арбітражним керуючим Черкасовим С.А., умовами якого передбачена оплата суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 49 920,00 грн , яка перераховується частинами протягом десяти місяців у сумі 4992,00 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду.
У своїй заяві на участь у справі арбітражний керуючий Черкасов С.А. повідомляє про те, що не належить до осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кандидатура арбітражної керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, яка запропонована боржником для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, якому встановити основну грошову винагороду у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Керуючись ст. ст. 28, 30, 115, 116, 118-122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво №979 від 23.05.13, адреса АДРЕСА_3 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень.
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - ОСОБА_10 у строк до 20.09.2026 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.11.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.
9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Призначити попереднє судове засідання на "14" жовтня 2026 р. о(б) 10:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал 110.
11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 10.10.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та наступних членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - не відомий,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП не відомий,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - не відомий,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - не відомий.
13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - не відомий,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП не відомий,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - не відомий,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - не відомий.
14. Зобов`язати банківські установи АТ "Ідея Банк" , АТ "ПУМБ", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал Банк", АТ "СЕНС БАНК", в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, Головному управлінню ДПС у Харківській області, ГУПФУ в Харківській області, Чугуївському міському суду Харківської області, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: вулиця Леонова, 4а, Чугуїв, Харківська область, 63503), органу державної прикордонної служби, Державній Митній службі ( Головному центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України), державному органу з питань банкрутства , АТ "Ідея Банк", АТ "Державний ощадний банк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 24.08.2026.
Суддя Аюпова Р.М.