У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 серпня 2026 року м. Чернігів справа № 927/815/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 15/1 від 18.08.2026
за позовом: Чернігівської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910114) вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000;
в інтересах держави в особі
позивача: Городнянської міської ради, (код ЄДРПОУ 04061731) вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ВР" (код ЄДРПОУ 39840658) вул. Шевченка, 21-3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;
про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Чернігівською обласною прокуратурою подано позов в інтересах держави в особі Городнянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ВР" про:
- розірвання договору оренди землі від 18.06.2021, укладеного між Городнянською міською радою Чернігівського району Чернігівської області та товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ВР" щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:000:3874 площею 51,9718 га (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 43067121)
- зобов`язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:03:000:3874 площею 51,9718 га, яка розташована на території Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.
Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що ТОВ "РЕЗЕРВ-ВР" на теперішній час має заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:03:000:3874 площею 51,9718 га, яка утворилась з серпня 2024 року у розмірі 129 606,98 грн і не сплачена у повному обсязі, що свідчить про систематичне неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань (двічі і більше разів не сплачував орендну плату), а тому на підставі п. "д" ч. 1 ст. 141 Земельного кодексу України договір оренди землі підлягає розірванню, а спірна земельна ділянка, яка є предметом вказаного договору - поверненню її власнику - Городнянській міській раді.
За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).
З урахуванням положень статей 12, 247 Господарського процесуального кодексу України та з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.
Керуючись статтями 12, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 24 вересня 2026 року о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 304.
4. Відповідачу відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують викладені обставини. Копію відзиву (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.
5. Прокурору та позивачу відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 6 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію цієї відповіді на відзив (з доданими документами) іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.
6. Відповідачу відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 6 днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.
7. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів.
8. Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до приписів статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
9. Сторонам при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суддя Т. О. Новик