У Х В А Л А
24 серпня 2026 року м. Чернігів справа № 927/572/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 21.06.2026 б/н представника відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави,
вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,
в особі позивача Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,
вул. Миру, 126, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624
до відповідача 1 ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
до відповідача 2 Фермерського господарства "Північ Агро",
вул. Польова, 3, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Агро",
вул. Центральна, 44, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750
предмет спору про зобов`язання повернути земельні ділянки
без участі (повідомлення) сторін
Верховним Судом винесено постанову від 17.06.2026, якою касаційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури задоволено частково; рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 скасовано; справу № 927/572/25 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
13.07.2026, матеріали справи № 927/572/25 надійшли до Господарського суду Чернігівської області.
Суд, ухвалою від 20.07.2026, прийняв справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 17.08.2026, установив сторонам процесуальні строки для подачі заяв по суті спору, в порядку статей 165 - 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Прокурор та відповідач 2 скористалися правом на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.
17.08.2026 сторони в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суд постановив відкласти підготовче засідання на 26.08.2026 о 12:15.
24.08.2026 від представника відповідача 2 Федоровської І.О. (ордер серія АІ № 1931227 від 24.06.2025) надійшла заява від 21.08.2026 б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи зазначене, заява представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні 26.08.2026 о 12:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в справі № 927/572/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - захищений відеоконференцзв`язок з судом (https://vkz.court.gov.ua/), зал судових засідань № 306.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача 2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику відповідача 2 в судовому засіданні в справі № 927/572/25 26 серпня 2026 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз`яснити представнику відповідача 2, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко