ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/2222/26 Справа № 707/2555/26
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
24 серпня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 липня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 29.07.2026 позов задоволено.
Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 77226972 від 15.10.2021 у розмірі 31618,85 гривень, яка складається з наступного: 9500 грн - заборгованість за кредитом, 22118,85 грн - заборгованість за відсотками.
Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 5162,40 грн, що складаються з: 2662,40 грн судового збору та 2500 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із таким рішенням суду, відповідачем засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на таке.
Статтею 356 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.
Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року, в якому позивач звернувся до суду із позовною заявою, складав 3328 грн.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, підлягає сплаті судовий з розрахунку 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подачу позовної заяви у даній справі становить 3328 грн.
Отже, за подачу апеляційної скарги скаржником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 4992 грн (3328 грн * 150 %).
Натомість, як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, скаржником за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3993,60 грн.
Таким чином, сума недоплати судового збору за подачу апеляційної скарги складає 998,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу., тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29.07.2026 слід залишити без руху та надати скаржнику строк для доплати судового збору за подачу апеляційної скарги та надання до суду доказів такої оплати.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 липня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржниками копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали направити скаржникам для виконання.
Роз`яснити скаржникам, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій СІРЕНКО