Справа № 127/29137/26
Провадження № 2/127/8155/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
20 серпня 2026 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2026 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Позивач просить визнати недійсним договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер 851, виданий 13.07.2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Кривцовим Д.В.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при укладенні оспорюваного договору помилився щодо правової природи правочину, вважаючи, що укладає договір довічного утримання, а не договір дарування.
Позивач зазначає, що на момент укладення договору мав похилий вік, значні проблеми зі слухом та зором, а також інші захворювання, у зв`язку з чим потребував сторонньої допомоги та догляду.
Також позивач посилається на те, що спірна квартира була і залишається його єдиним житлом, він продовжує у ній проживати, користуватися нею та нести витрати з її утримання.
На думку позивача, зазначені обставини свідчать про те, що його волевиявлення під час укладення договору дарування не відповідало його внутрішній волі, оскільки він не мав наміру безоплатно передавати квартиру відповідачу, а вважав, що передає її в обмін на забезпечення довічного догляду та утримання.
Позивач також заявив клопотання про витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою підтвердження факту родинних відносин між сторонами.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 серпня 2026 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено та заборонено ОСОБА_2 відчужувати будь-яким способом квартиру АДРЕСА_2 .
Після надходження позовної заяви судом відповідно до вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України було здійснено запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
20 серпня 2026 року до суду надійшла відповідь № 3205244 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформована засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється в порядку позовного провадження, яке поділяється на загальне та спрощене.
Згідно з частиною четвертою статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також справи, що виникають з трудових відносин, та інші справи, визначені законом.
З урахуванням предмета спору, характеру спірних правовідносин, необхідності встановлення обставин укладення оспорюваного правочину, дослідження значного обсягу письмових доказів, у тому числі медичних документів, з`ясування обставин щодо волевиявлення позивача при укладенні договору, а також заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, суд вважає, що справа є такою, яка через характер та складність спірних правовідносин підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає, зокрема, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.
З огляду на викладене суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного суд вважає необхідним призначити у справі підготовче судове засідання.
Щодо клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, який не може самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заявник обґрунтував неможливість самостійного отримання актового запису про народження відповідача тим, що відповідні відомості стосуються персональних даних іншої повнолітньої особи та не можуть бути отримані ним самостійно в необхідному обсязі.
З огляду на те, що запитуваний доказ має значення для підтвердження родинних відносин між сторонами, які мають значення для встановлення обставин укладення оспорюваного правочину, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 189, 190, 191, 196, 197, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на «22» вересня 2026 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судового засідання № 37, за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Вінниця, вул. Замостянська, 26А) належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребуваний доказ надати суду до у визначений ЦПК України строк.
Зобов`язати відповідну установу у разі неможливості подати витребуваний доказ у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої-дев`ятої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати його у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам статті 179 та статті 180 ЦПК України відповідно, а їх копії з доданими до них документами мають бути одночасно надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 43 ЦПК України вони мають процесуальні права та обов`язки, зокрема право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги та копії, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, користуватися правничою допомогою та оскаржувати судові рішення у випадках і порядку, встановлених законом.
Роз`яснити сторонам право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 212 ЦПК України.
Повідомити учасників справи про можливість отримувати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами у встановленому законом порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: