Судові рішення

Ухвала № 139179071 у справі № 490/3501/25 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 у цивільній справі № 490/3501/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Чулуп О. С.

Справа№ 490/3501/25
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяЧулуп О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру24.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139179071

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

490/3501/25

н\п 2-п/490/55/2026

У Х В А Л А

21 cерпня 2026 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Жильцов Володимир Володимировича про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.08.2026 у справі за позовом ТОВ "Новий колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

Заявником подано до суду позовну заяву про перегляд заочного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з матеріалами справи, заявник просить суд відстрочити сплату судового збору, обґрунтовуючи це тим, що він є військовослужбовцем, а тому на даний час не має змоги сплатити судовий збір, оскільки можливість розпоряджатись власними коштами обмежена.

Відповідно до частин 1 статті 136 ЦПК України та частини 1, 3 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці.

Згідно ч. 3 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» при визначенні майнового стану особи суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи, однак заявником не надано відомостей на підтвердження свого скрутного матеріального становища що не унеможливлює вирішення питання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі на 01.01.2026 становить 3328 грн., за подання даної заяви підлягає сплаті 665,6 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в електронній формі, судовий збір який підлягає сплаті становить 532,48 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 285 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України суддя

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Жильцова Володимира Володимировича про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.08.2026 у справі за позовом ТОВ "Новий колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ним цієї ухвали. В зазначений строк заявнику необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 532,48 грн. або докази, які підтверджують майновий стан, у зв`язку з яким заявник не може сплатити судовий збір.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140261311 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
25.09.2026 Ухвала № 140261321 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
28.08.2026 Ухвала № 139863375 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.08.2025 Рішення № 129793114 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
20.05.2025 Ухвала № 127470848 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
08.05.2025 Ухвала № 127299285 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва