Судові рішення

Ухвала № 139179372 у справі № 619/4937/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 619/4937/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області, суддя Машина І. М.

Справа№ 619/4937/26
СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
СуддяМашина І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139179372

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 619/4937/26

Номер провадження 2/585/2167/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ», представник Руденко Костянтин Васильович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ», представник Руденко Костянтин Васильович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

Представником товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» Руденком Костянтином Васильовичем заявлено клопотанняпро витребування доказів, зокрема інформації щодо ОСОБА_1 у АТ «ПУМБ».

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» Руденко Костянтина Васильовича про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ПУМБ» (Юридична адреса: 04070, м Київ, вул. Андріївська, буд.4) надати суду в строк до 19.10.2026 року наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 09.08.2025 року по 14.08.2025 року з відображенням часу зарахування коштів;

-надати інформацію чи було зарахування 9000, 00 грн. 09.08.2025 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 09.08.2025 року по 14.08.2025 року;

-надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що невиконання ухвали суду щодо надання доказів, необхідних для вирішення справи тягне наслідки визначені чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139179371 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.07.2026 Ухвала № 138461765 Дергачівський районний суд Харківської області