Справа № 175/10771/26
Провадження № 2/177/2155/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21.08.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надійшла з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, як така, що направлена до іншого суду в зв`язку з непідсудністю.
Як видно, представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1[телефон приховано] від 24.07.2021 у розмірі 21114,47 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з огляду на наступне.
Відповідно до ч.7 ст.175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Однак подана позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача, на який можуть бути зараховані грошові кошти у разі задоволення позову, чим не дотримано вимоги ч.7 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, представником позивача, на підтвердження виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення, відповідно до якого ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками надіслано на адресу - АДРЕСА_1 .
Проте, згідно з відповіддю №3018974 від 13.07.2026 щодо отримання інформації про ВПО з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, яка міститься в матеріалах справи, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , тому позивачу необхідно надати підтвердження про направлення відповідачу позовної заяви з додатками на зареєстровану адресу місця проживання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: