Справа № 383/1435/26
Номер провадження 2/383/980/26
УХВАЛА
24 серпня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Замші О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про повернення суми вкладів, процентів за користування ними та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про повернення суми вкладів та процентів за користування ними в сумі 261593 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 500000 грн.
За змістом ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Недотримання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України є підставою залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено про наявність чи відсутність, в учасників справи, електронного кабінету в системі Електронний суд та не вказано про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про стягнення грошових коштів - банківських вкладів та моральної шкоди, однак не вказані реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про відсутність такого рахунку. У разі відсутності рахунку, зі змісту позовної заяви не вбачається бажаний спосіб позивача отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На виконання вказаної норми, позивач до позовної заяви надає копії документів, зокрема: копію договору №15142210, копію договору №17211510, копію договору №19314810, копію договору №19550622412.
Однак під час перевірки поданих матеріалів судом з`ясовано, що зазначені копії виготовлені із суттєвими технічними дефектами: текст є повністю або частково розмитим, має велику частину пробілів, що унеможливлює його прочитання. Реквізити документів, дати, підписи уповноважених осіб та текстовий зміст є нечитабельними та не піддаються ідентифікації.
Окрім того, зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить забезпечити позов шляхом витребування з відповідача АТ «Держаний ощадний банк України» розрахунки по грошових вкладах (депозитах).
З даного приводу слід зазначити, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Включення вимоги про забезпечення позову виключно до прохальної частини позовної заяви, без оформлення її як окремого процесуального документа, є порушенням встановленого законом порядку.
Статтею 151 ЦПК України імперативно визначено вичерпний перелік відомостей, які повинна містити заява про забезпечення позову. Викладення клопотання про забезпечення позову одним абзацом у прохальній частині позовної заяви позбавляє суд можливості перевірити дотримання позивачем цих вимог.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що «витребування доказів» (про що фактично просить позивач) та «забезпечення позову» є різними інститутами процесуального права, підстави та порядок застосування яких регулюються різними главами ЦПК України.
За таких обставин, наявність у прохальній частині позовної заяви вимоги про забезпечення позову свідчить про невідповідність поданої заяви вимогам процесуального закону.
Враховуючи викладені обставини, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про повернення суми вкладів, процентів за користування ними та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали виправити недоліки позову, про які зазначено в ухвалі.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 24.08.2026 року.
Суддя Олена ЗАМША