Судові рішення

Ухвала № 139180981 у справі № 401/2669/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 у цивільній справі № 401/2669/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, суддя Андріянова С. М.

Справа№ 401/2669/26
СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СуддяАндріянова С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139180981

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

21.08.2026

Справа № 401/2669/26;

Провадження № 2/401/2264/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

21 серпня 2026 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Через систему «Електронний суд» до суду звернувся представник позивача Романенко М.Е. з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Під час звернення з даним позовом, позивачем не було оплачено судовий збір.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175, ч.4,5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Перевіривши матеріали які надійшли до суду, встановлено, що до позову не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, з поданої заяви вбачається, що її подано та підписано представником Романенко М.Е., повноваження якого, на підписання позову від імені позивача, документально не підтверджено.

Всупереч вказаним вище вимогам, у позовній заяві відсутні докази на підтвердження особи представника позивача; відсутні додатки - докази, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та позивачу необхідно сплатити судовий збір.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133,175,177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п`яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний термін привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175,177 ЦПК України та виправити недоліки, що зазначені в мотивувальній частині даної ухвали:

- надати до суду всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати належним чином оформлені докази на підтвердження повноважень представника позивача Романенко Михайла Едуардовича, який подав до суду вказану позовну заяву;

- сплатити судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Свiтлов/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

*;101; судовий збір, за позовом______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату;

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140219982 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.09.2026 Ухвала № 140219981 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02897017. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг