Судові рішення

Ухвала № 139181797 у справі № 509/4882/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 509/4882/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області, суддя Панасенко Є. М.

Справа№ 509/4882/26
СудОвідіопольський районний суд Одеської області
СуддяПанасенко Є. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139181797

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 509/4882/26

УХВАЛА

24 серпня 2026 року. с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Пронози І.В.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/4882/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2026 року до суду зверналась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маслякова Т.О., з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 17.07.2026 року відкрито провадження у справі та в порядку ст.ст. 274, 277 ЦПК України призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача адвокат Андрюшин О.С. 24.08.2026 року подав до суду письмове клопотання надання строку на примирення тривалістю 6 місяців, оскільки відповідач бажає зберегти сім`ю, не має наміру припиняти шлюбні відносини та вважає, що подружні стосунки можуть бути відновлені. Обставини, що склалися між сторонами, свідчать про наявність реальних перспектив примирення.

Представник позивача 24.08.2026 року подала до суду заперечення на клопотання представника відповідача та просить суд не надавати сторонам строку на примирення, оскільки між сторонами спір щодо поділу майна відсутній, шлюбний договір не укладався, спільна дитина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є повнолітньою, а тому питання, які потребували б додаткового часу для врегулювання між сторонами, у справі відсутні. Надання строку для примирення за таких обставин має суто формальний характер та, на думку представника позивача, безпідставно відтермінує ухвалення рішення.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

З огляду на протилежну позицію сторін, їх проживання у шлюбі майже 20 років, наявність у відповідача бажання зберегти сім`ю, відсутність підстав для заборони вжиття заходів щодо примирення подружжя, суд вважає, що в даному випадку слід надати сторонам строк для примирення примирення 1 місяць.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. ст. 240, 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник відповідача адвокат Андрюшина О.С. задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення подружжя - 1 (один) місяць.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 24.09.2026 року.

Копію цієї ухвали невідкладно направити (вручити) сторонам для відома.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Є.М.Панасенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138349996 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області