ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 серпня 2026 року Справа №160/25079/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
Визнати протиправними дії 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 червня 2025 по 17 липня 2026 року.
Стягнути з 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (несплата індексації грошового забезпечення) у розмірі 310 893 (триста десять тисяча вісімсот дев`яносто три) грн. 38 коп. за період з 25 червня 2025 по 17 липня 2026 року.
Визнати протиправною бездіяльність 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 25 червня 2025 по 17 липня 2026 року.
Зобов`язати 3 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 17.07.2026 року, за період з 25 червня 2025 по 17 липня 2026 року.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підтвердження сплати судового збору позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору № 2.777758637.1 від 29.07.2026 року на суму 4708,06 грн. та квитанцію № T9Y4-4LEL-QTTE від 22.07.2026 на суму 1331,20 грн.
Згідно довідки № 1435 в.о. начальника управління аналітично-статистичної та організаційної роботи В. Чубарової від 20 серпня 2026 року, станом на 20.08.2026 року зазначені вище квитанції прикріплені та обліковуються у КП «ДСС» за адміністративною справою № 160/21832/26, яка перебуває в провадженні судді Чернявської Т.І., у якій ухвалою суду від 12.08.2026 позовну заяву повернуто.
Таким чином, квитанція № 2.777758637.1 від 29.07.2026 року на суму 4708,06 грн. та квитанція №T9Y4-4LEL-QTTE від 22.07.2026 на суму 1331,20 грн. обліковуються як доказ сплати судового збору за надання до суду позовної заяви у справі 160/21832/26 не можуть вважатись доказом сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 160/25079/26.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, чинним законодавством передбачено певний порядок повернення сплаченого збору в разі повернення позовної заяви. Сплачений позивачем судовий збір у справі 160/21832/26 має бути повернутий позивачу за його заявою на підставі відповідної ухвали суду.
Суд зазначає, що чинним законодавством не передбачений механізм зарахування сплаченого судового збору, який обліковується за однією справою, провадження по якій не відкрито, до іншої справи за позовом того ж позивача.
За таких обставин, суд позбавлений права у справі № 160/25079/26 зарахувати як доказ сплати судового збору за квитанцією № 2.777758637.1 від 29.07.2026 року на суму 4708,06 грн. та квитанцією № T9Y4-4LEL-QTTE від 22.07.2026 на суму 1331,20 грн.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, (встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.), необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, позивач має сплатити судовий збір за подання цього адміністративного позову у розмірі 1064,96 грн. (1331,20 грн. х 0,8).
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Чечелівському районі міста Дніпра, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір у розмірі 1064,96 грн. за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ(суду) 34824364.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви з руху невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев