ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року Справа №160/23931/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
07 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20А,м. Дніпро,Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49001, ІК в ЄДРПОУ 40108866) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з вимогами:
- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, буд. 20-А, м. Дніпро, 49001, код ЄДРПОУ 40108866) 941614 (дев`ятсот сорок одна тисяча шістсот чотирнадцять) грн. 51 коп. матеріального збитку, завданого в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 941614,00 грн. матеріального збитку, завданого в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Відповідачем сума боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв`язку із чим позивач змушений звернутись до суду.
Позов не відповідав вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2026 року був залишений без руху. На виконання вимог ухвали позивач 17.08.2026 року надав відповідну заяву та виправив вказані недоліки у встановлений судом строк.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 15 вересня 2026 року об 09:00 год. в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.
Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Е.О. Юрков