Судові рішення

Ухвала № 139183501 у справі № 240/24707/25 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 в адміністративній справі № 240/24707/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Липа Володимир Анатолійович.

Справа№ 240/24707/25
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЛипа Володимир Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139183501

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

24 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/24707/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Рішенням суду від 03.03.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

При виготовленні тексту рішення суду від 03.03.2026 помилково зазначено неправильне найменування органу, до якого позивач зверталася за довідкою, а саме: замість правильного - "Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України" зазначено - "Департамент з питань виконання кримінальних справ Міністерства юстиції України".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 03.03.2026 у справі №240/24707/25, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/24707/25 допущену описку.

По тексту рішення суду від 03.03.2026 вважати правильним та читати найменування замість "Департамент з питань виконання кримінальних справ Міністерства юстиції України" - "Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Постанова № 138277241 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 Ухвала № 135745730 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.03.2026 Рішення № 134507381 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
27.11.2025 Ухвала № 132130269 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
03.11.2025 Ухвала № 131472300 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд