Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3172/26
Номер провадження 2/299/1547/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
21.08.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Український платіжний центр» 13.07.2026 звернулося до суду із вказаним позовом.
Позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за Кредитним договором №1604157958014 від 10.02.2026 у розмірі 21876,50 грн: 5000 грн тіла кредиту, 5626,50 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 10000 грн неустойка за кожен день прострочення, 1250 грн комісія за надання кредиту. Просить розподілити судові витрати - судовий збір 2662,40 грн, та витрати на правову допомогу 5000 грн,документи на підтвердження яких буде подано разом із заявою про ухвалення додаткового рішення до п`яти днів з моменту ухвалення рішення суду.
Вимоги позову обґрунтовано тим, що 10.02.2026 відповідач та ТОВ «Український платіжний центр» уклали Договір про надання грошових коштів у кредит №1604157958014 на суму 5000 грн шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідач підписав електронний договір одноразовим ідентифікатором. Позичальнику перерахована сума 5000 грн шляхом безготівкового переказу коштів на платіжну картку НОМЕР_1 .
Заборгованість відповідача становить 21876,50 грн, в тому числі 5000 грн заборгованість по кредиту, 5626,50 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом, 10000 грн неустойка за кожен день прострочення, 1250 грн комісія за надання кредиту.
На виконання Ухвали суду про витребування доказів за клопотанням позивача АТ «Сенс Банк» надав суду офіційну інформацію та документи.
Відзив не подано.
Відповідач не з`явився в судове засідання. Судова повістка, направлена за адресою останньої відомої реєстрації місця проживання, повернута без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідач причин неявки суду не повідомив, клопотань не надходило.
Тому, відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, враховуючи, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, провів провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вирішив наступне.
Суд встановив, що 10.02.2026 відповідач уклав із ТОВ «Український платіжний центр» Договір про надання грошових коштів у кредит №1604157958014.
Договір укладено та підписано у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов Кредитного договору, Товариство надає Позичальнику кредит у національній валюті України - гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кредитні кошти, сплатити комісію за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту), проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання , передбачені Договором. Загальний розмір кредиту, що надається, складає: 5000 грн. 00 коп. гривень. Тип кредиту - кредит. Тип процентної ставки - фіксована. 3.5. Мета отримання кредиту - для задоволення особистих споживчих потреб, які не пов`язані з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредитні кошти надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки (електронного платіжного засобу): № НОМЕР_1 . За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту в розмірі 0,93 % за кожен день користування Кредитом. За умовами цього Договору може бути встановлена знижена процентна ставка в розмірі 0,744 % в день, яка застосовується відповідно до наступних умов: застосовується в межах Програми лояльності, умови якої розміщені на веб-сайті Кредитодавця та доступні за посиланням за умови, що Позичальник скористався промокодом при укладанні цього Договору; знижена ставка діє тільки на перший платіж за Графіком, тобто діє за період користування кредитом з 10.02.2026 по 24.02.2026; застосовується за умови своєчасної сплати першого платежу за Графіком. Комісія за надання кредиту становить 25% від суми наданого Кредиту та нараховується на суму виданого за цим Договором Кредиту у день надання кредиту. Комісія за надання Кредиту залишається незмінною протягом строку дії договору та не є додатковою та/або супутньою послугою Товариства.
Позивач виконав зобов`язання за договором. Позичальнику надано у користування гроші у кредит у розмірі 5000 грн шляхом переказу за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , що зазначений у тексті кредитного договору, який підписано позичальником, що підтверджено інформаційною довідкою ТОВ «ПрофітГід».
Крім того, АТ «Сенс Банк» надав суду офіційну інформацію про те, що на ім`я ОСОБА_1 було емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 . Також надав виписку про рух коштів на карті, за змістом якої 10.02.2026 відбулося зарахування переказу на картку у сумі 5000 грн.
Позичальник порушив грошове зобов`язання, не сплачував проценти за користування кредитними коштами та не повернув кредит у повному обсязі у встановлений договором термін, що підтверджено даними розрахунку заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості проценти нараховано у межах строку кредитування.
Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач на підставі Договору кредиту № 1604157958014 отримав у користування кредитні грошові кошти у сумі 5000 грн та допустив прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів. Дані обставини не спростовано.
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідач прострочив грошове зобов`язання з повернення кредиту (5000 грн) та зі сплати процентів за користування кредитом (5626,50 грн), комісії (1250 грн). Кредитор нарахував неустойку у сумі 10000 грн.
Тому, позов в частині вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту, процентами за користування кредитом та комісією є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути із відповідача неустойку. З цього приводу суд вирішив наступне.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Ця норма Цивільного кодексу України має однозначний зміст, поширює свою дію на кредитні правовідносини, що виникли на підставі кредитного договору у даній справі, норма, передбачена нормативно-правовим актом-Кодексом має перевагу перед нормами у Законах, тому суд її застосовує і вирішує, що вимога про стягнення неустойки у розмірі 10000 грн задоволенню не підлягає.
За подання позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що є судовими витратами позивача, які суд вирішує стягнути на його користь із відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог позову, у зв`язку із частковим задоволенням позову.
Позов задоволено на 54,29%. З відповідача слід стягнути 1445,39 грн витрат позивача на сплату судового збору.
Позивач зробив заяву про те, що документи на підтвердження понесення витрат на правничу допомогу у сумі 5000 грн подасть після ухвалення судом рішення.
На підставі викладеного, згідно ст.ст.19, 27, 83, 175, 274-275 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український платіжний центр» заборгованість за кредитним договором №1604157958014 від 10.02.2026 року у розмірі 11876,50 грн (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 50 коп) та судові витрати, понесені позивачем, у загальному розмірі 1445,39 грн (одна тисяча чотириста сорок п`ять гривень 39 коп).
Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український платіжний центр», код ЄДРПОУ 39898755, юридична адреса: 04071, місто Київ, вул.Верхній Вал, будинок 4-В, офіс під`їзд 1, поверх 2;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , остання відома адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .
Головуючий Кашуба А. В.