Справа № 420/24660/26
УХВАЛА
24 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 11.08.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 , в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поновлення на військовому обліку виключеного з військового обліку ОСОБА_1 ;
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити з військового обліку ОСОБА_1 із внесенням відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «Оберіг»);
3. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на військову службу ОСОБА_1 під час мобілізації;
4. Визнати протиправним та скасувати Наказ командира Військової частини НОМЕР_3 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу.
За приписами пунктів 3, 5 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ухвалою судді від 14.08.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду
- позовної заяви в новій редакції, в якій має бути визначено вірне найменування відповідача, та уточненими вимогами із зазначенням реквізитів оскаржуваних наказів;
- докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або обґрунтованого клопотання про витребування доказів з урахуванням вимог передбачених ч. 2 ст. 80 КАС України.
19.08.2026 представник позивача ОСОБА_1 - Станіславської А.В. надійшла заява (вх. №ЕС/95178/26), в якій заявник просить суд продовжити строк для усунення недоліків з метою отримання відповіді на направлення запити та уточнення позовних вимог з урахуванням отриманої інформації.
Розглянувши подану заяву про продовження строку, суд зазначає наступне.
Ухвалою судді від 14.08.2026 позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу 10-денний строк для усунення недоліків.
Згідно даних автоматизованої системи КП «ДСС» вказана ухвала суду надійшла до Електронного кабінету ОСОБА_2 - 14.08.2026. Останнім днем строку на усунення недоліків є - 31.08.2026.
Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви позивача.
Керуючись ст.ст. 118, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Станіславської А.В. (вх. №ЕС/95178/26 від 19.08.2026) про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, встановлений ухвалою від 14.08.2026.
Встановити ОСОБА_1 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя Олена СКУПІНСЬКА