Справа № 333/10829/25
2/333/1263/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Березовська Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито спрощене провадження з викликом сторін у даній справі, призначено судовий розгляд.
Так, 12.01.2026 року від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з можливим примиренням, судовий розгляд відкладено.
17.02.2026 року від позивача та відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з наміром примиритися, судовий розгляд відкладено.
14.05.2026 року від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з можливим примиренням, судовий розгляд відкладено.
24.06.2026 року від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з можливим примиренням, судовий розгляд відкладено на 18.08.2026.
В судове засідання, призначене 18.08.2026 сторони не з`явились, із заявами не зверталися.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Разом з цим, до позовної заяви позивачем долучено заяву про розгляд справи без її участі, проте постійні заяви про відкладення судових засідань перешкоджають суду з`ясувати істинну позицію позивачки та подальшому судовому розгляду.
Таким чином, враховуючи викладене, слід зобов`язати позивача визначитись з позицією щодо підтримання позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 визначитись зі своєю позицією щодо підтримання позовних вимог у справі про розірвання шлюбу.
Відкласти судове засідання на 20 жовтня 2026 року о 09 годині 25 хвилин, що відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В. Ковальова