Справа № 447/2780/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
24.08.2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного підприємства «Пара-мир» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги пов`язані із вивезенням побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Миколаївського районного суду Львівської області по справі №447/2780/26 від 03.08.2026.
Заяву обґрунтовує тим, що 03.08.2026 Миколаївським районним судом Львівської області видано судовий наказ №447/2780/26 за заявою Приватного підприємства «Пара-мир» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, пов`язані із вивезенням побутових відходів на користь ПП «Пара-мир» у розмірі 2428 грн боргу, 21,85 грн. інфляційних витрат, 6,07 грн. 3% річних та 266,24 грн судового збору. З даним судовим наказом не погоджується. Вказав, що жодних послуг від даного підприємства не отримує та не отримував та жодної заборгованості не має так, як між ним та стягувачем не укладено договорів про надання житлово-комунальних послуг з управління побутовими відходами. Зазначив, що про існування даного судового наказу дізнався після отримання повідомлення через додаток дія, яке надійшло 08 серпня 2026 року з Миколаївського районного суду Львівської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
03.08.2026 суддею Миколаївського районного суду Львівської області було винесено судовий наказ №447/2780/26, провадження №2-н/447/585/26 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «ПАРА-МИР» (юридична адреса: вул. Литвина, буд.30-Б, м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код юридичної особи 22359983) 2428 грн основного боргу за надані житлово-комунальні послуги пов`язані із вивезенням побутових відходів, 21,85 грн. інфляційних витрат, 6,07 грн. - 3% річних та судового збору в розмірі 266, 24 грн.
Разом з тим, як встановлено судом, боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, відтак заява про скасування судового наказу, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 03 серпня 2026 року за №447/2780/26 за заявою Приватного підприємства «Пара-мир» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2428 грн основного боргу за надані житлово-комунальні послуги пов`язані із вивезенням побутових відходів, 21,85 грн. інфляційних витрат, 6,07 грн. - 3% річних та судового збору в розмірі 266, 24 грн.
Роз`яснити стягувачу Приватному підприємству «Пара-мир» про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Роман ДЖУС