Судові рішення

Ухвала № 139186268 у справі № 456/4770/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 у цивільній справі № 456/4770/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області, суддя Янів Н. М.

Справа№ 456/4770/26
СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
СуддяЯнів Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139186268

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 456/4770/26

Провадження № 2/456/2834/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 серпня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», ЄДРПОУ 13809430 (місцезнаходження юридичної особи: вул..Саксаганського, 5, м. Львів), про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , скориставшись правовою допомогою адвоката Доарме В.С., звернулися до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із позовом, у якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 66 666,66 грн, а також на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відшкодування моральної шкоди у розмірі 66 666,66 грн та відшкодування шкоди завданої смертю годувальника у розмірі 14 000 грн кожному. Крім того, просить вирішити питання розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.08.2026 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Яніва Н.М..

Поміж тим, представник позивачки - адвокат Доарме В.С., до відкриття провадження у справі, через канцелярію, подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву про відкликання позовної заяви, у якій просить повернути йому позовну заяву з долученими до неї документами.

Вивчивши вищевказану позовну заяву та розглянувши зазначену заяву позивача - адвоката Доарме В.С. про її відкликання, суддя дійшов такого висновку.

В силу положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, виходячи з приписів статей 55 та 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

В силу пункту 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, то така заява повертається особі, яка її подала.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 185 вказаного Кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, заява представника позивача підлягає задоволенню, а його позовна заява підлягає поверненню у зв`язку із відкликанням, про що слід постановити дану ухвалу. При цьому, копію позовної заяви слід залишити у суді.

Керуючись статтями 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвокат Доарме В.С., про відкликання позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, - повернути позивачці.

Копію позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, - залишити у матеріалах справи у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що в силу ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Назар ЯНІВ

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 13809430. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг