Судові рішення

Рішення № 139186328 у справі № 465/3865/26 від 24.08.2026

Рішення від 24.08.2026 у цивільній справі № 465/3865/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Франківський районний суд м. Львова, суддя Мартьянова С. М.

Справа№ 465/3865/26
СудФранківський районний суд м. Львова
СуддяМартьянова С. М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139186328

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 465/3865/26

Провадження 2/465/3887/26

РІШЕННЯ

Іменем України

24.08.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючого судді Мартьянової С.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 05.07.2025 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2906238.

28.01.2026 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28012026, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №28012026 від 28.01.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 19686,00 грн. з яких: 7333,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користуванням кредитом, 0,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту, 5353,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 7000,00 грн. - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня).

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.01.2026 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищевказаним кредитними договорами в сумі 19686,00 грн., та судові витрати.

Ухвалою суду від 19.05.2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС, дата реєстрації 13.04.2026, та йому була направлена ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.05.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», яку отримано останнім 22.05.2026.

У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.07.2025 між ТОВ «ФК НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про споживчий кредит №2906238 (далі договір, кредитний договір), відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 8000,00 грн. на строк 360 днів, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту та комісію за обслуговування кредиту. Остаточний термін повернення кредиту 30.06.2026. Комісія за надання кредиту становить 24,00 грн., яка нараховується за ставкою 0,30% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту становить 25696,00 грн., що нараховується за ставкою 14,60% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком № 1 до цього Договору. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 % річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 % річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть 0.00 грн. Тип процентної ставки - фіксована. Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .

Вказане підтверджується копією згаданого договору, додатком № 1 до договору, заявою на отримання кредиту (додаток № 2), паспортом споживчого кредиту, графіком платежів до паспорту споживчого кредиту (а.с. 5-10,11,12,13-14,15,16).

На виконання умов договору ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» надало відповідачу кредит в сумі 8000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 44334970 від 05.07.2025 (а.с. 17).

28.01.2026 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» укладено договір факторингу № 28012026, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до боржників ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача за кредитним договором № 2906238 від 05.07.2025 в сумі 19686,00 грн., з яких: 7333,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користуванням кредитом, 0,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту, 5353,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 7000,00 грн. - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня).

Вказане підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією акту прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу від 28.01.2026, копією платіжної інструкції № 23759 від 30.01.2026, копією витягу з реєстру боржників від 28.01.2026 (а.с. 19-23,24,25,26).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За змістом ст. 12 «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що первісний кредитор ТОВ «ФК НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» виконало своє зобов`язання за кредитним договорам №2906238 від 05.07.2025 та надало відповідачу кредит в сумі 8000,00 грн. Відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань, у зв`язку з чим має заборгованість за вказаним договорам. Позивач набув право вимоги до відповідача за цим договорам на підставі договору факторингу.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач просить стягнути з відповідача: заборгованість за договором № 2906238 від 05.07.2025 в сумі 19686,00 грн., з яких: 7333,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користуванням кредитом, 0,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту, 5353,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 7000,00 грн. - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня).

Разом тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на вказане, позовні вимоги в частині стягнення неустойки (штрафних санкцій) сумі 7000,00 грн. задоволенню не підлягають.

Щодо правомірності вимог про стягнення заборгованості по комісії за обслуговування кредитної заборгованості, суд зазначає наступне.

У договорі про споживчий кредит № 2906238 від 05.07.2025 зазначено, що комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), встановлена п. 1.5.2 цього договору це винагорода за обслуговуванням кредиту (кредитної заборгованості) кредитодавцем протягом всього строку кредитування, що включає цілодобове надання позичальнику актуальної облікової інформації шляхом розміщення її в особистому кабінеті позичальника, зокрема про розмір нарахованої та сплаченої заборгованості за цим договором, її складові, розрахунок поточного платежу, розрахунок суми для повного погашення заборгованості, графік платежів, негайне оновлення інформації при настанні змін, цілодобове забезпечення можливості через особистий кабінет здійснювати миттєвий безкоштовний для позичальника переказ з автоматичним додаванням всіх необхідних реквізитів для погашення заборгованості за цим договором, надсилання позичальнику текстових повідомлень з нагадуваннями про дати платежів, інформування про зарахування платежів, згенеровані одноразові ідентифікатори/паролі, інші сервісні повідомлення, консультування та надання інформації з питань пов`язаних з обслуговуванням кредиту та виконанням цього договору службами підтримки кредитодавця, тощо, яка нараховується кредитодавцем та сплачується позичальником за кожний визначений графіком платежів розрахунковий період (крім останнього).

Однак стороною позивача не було доведено, що відповідач фактично користувався такими послугами, тому нарахування кредитодавцем комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 5353,00 грн. за договором № 2906238 від 05.07.2025 не відповідає засадам добросовісності, розумності справедливості, тому вимоги позивача в цій частині також задоволенню не підлягають.

Враховуючи наведене, позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 2906238 від 05.07.2025 в сумі 7333,00 грн., з яких: 7333,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням.

Щодо розподілу судових витрат.

Оскільки позов задоволено частково, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 991,73 грн. (2662,40 х 7333,00 : 19686,00).

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про споживчий кредит № 2906238 від 05.07.2025 в сумі 7333 (сім тисяч триста тридцять три) грн. 00 коп.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 991 (дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження за адресою: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, б. 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Мартьянова С.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.05.2026 Ухвала № 136656868 без тексту Франківський районний суд м. Львова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 35625014. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг