Судові рішення

Ухвала № 139188348 у справі № 166/1470/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 в адміністративній справі № 166/1470/26 (категорія «Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Ратнівський районний суд Волинської області, суддя Фазан О. З.

Справа№ 166/1470/26
СудРатнівський районний суд Волинської області
СуддяФазан О. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139188348

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 166/1470/26

провадження № 2-а/166/15/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 серпня 2026 року сел.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог інспектор відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції Петрина Владислав Олександрович про скасування постанови серії ЕНА №7667963 від 04.08.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 серпня 2026 року звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: інспектор відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління ГУНП у Волинській області лейтенант поліції Петрина Владислав Олександрович, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7667963 від 04.08.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року даний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недолів.

ОСОБА_1 24 серпня 2026 року звернувся до суду із заявою про усунення недоліків, у якій просив поновити йому пропущений строк на звернення до суду з позовом про оскарження постанови.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно із ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що копію оскаржуваної постанови позивач отримав 06 серпня 2026 року. Відтак причина пропуску строку звернення до суду є поважною, тому з метою недопущення обмеження права особи на судовий захист, такий строк підлягає поновленню.

Таким чином, за змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Згідно із положеннями параграфу 2 глави 11 розділу ІІ КАС України позови з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових справ.

Керуючись ст.ст.79, 80, 256, 268, 269, 286 КАС України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції у Волинській області, юридична адреса: 43000, Волинська область, м.Луцьк, вулиця Винниченка, 11, код ЄДРПОУ 40108604, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог інспектор відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції Петрина Владислав Олександрович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, прийняти до розгляду та відкрити у даній справі провадження.

Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14:00 год 02 вересня 2026 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, с-ще Ратне Волинська область.

Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити відповідачу, третій особі їх право до початку розгляду справи по суті згідно із ст.162,ст.165 КАС України подати до суду відзив, пояснення на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням відзиву, пояснення і доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача пояснення щодо позову у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати учасникам справи, а відповідачу, третій особі - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rt.vl.court.gov.ua/sud0313/gromadyanam/ csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Рішення № 139420706 Ратнівський районний суд Волинської області
19.08.2026 Ухвала № 139079475 Ратнівський районний суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40108604. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг