Судові рішення

Ухвала № 139190054 у справі № 440/11817/25 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 в адміністративній справі № 440/11817/25 (категорія «Акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Чалий І.С.

Справа№ 440/11817/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяЧалий І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАкцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139190054

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

24 серпня 2026 р. Справа № 440/11817/25

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Семененко М.О. ,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМОЛТРАНС" - Шарлая Ігоря Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 року по справі № 440/11817/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМОЛТРАНС"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.26 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 року по справі № 440/11817/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМОЛТРАНС" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та поновлено строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2026 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.09.2026 року о 10:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМОЛТРАНС" - Шарлая Ігоря Анатолійовича надійшов відзив в якому заявлено клопотання (заява) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Шевченківському районному суду міста Полтави.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМОЛТРАНС" - Шарлая Ігоря Анатолійовича, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. ч. 8-10 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи заявлене клопотання, бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права сторони на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМОЛТРАНС" - Шарлая Ігоря Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/11817/25 - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Полтави проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 року по справі № 440/11817/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМОЛТРАНС" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМОЛТРАНС" - Шарлая Ігоря Анатолійовича, яка призначена на 22.09.2026 року о 10:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду міста Полтави, який зобов`язаний організувати її виконання, та на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМОЛТРАНС" - Шарлая Ігоря Анатолійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Чалий І.С.

Судді (підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Семененко М.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139189889 Другий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138867248 Другий апеляційний адміністративний суд
24.07.2026 Ухвала № 138481725 Другий апеляційний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138375870 Другий апеляційний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138057182 Другий апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 Рішення № 137169230 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
04.06.2026 Рішення № 137117111 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
05.01.2026 Ухвала № 133098109 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
29.12.2025 Ухвала № 132985055 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
01.09.2025 Ухвала № 129903295 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд