Справа № 524/9776/26
Провадження № 2/524/7499/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка була передана судді 12 серпня 2026 року після автоматизованого розподілу, та яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Вчинено запити щодо реєстрації місць проживання відповідача.
Суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У позовній заяві позивач зазначив, що останнє відоме місце фактичного проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте згідно відповіді на запит, постає, що згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах Автозаводського району м. Кременчука відсутні.
Згідно відповіді №3203980 від 20.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.
Позивач не повідомляє про зареєстроване та/або фактичне місця проживання відповідача ОСОБА_2 .
Суд не займається розшуком сторін по справі, якщо місце перебування відповідача невідоме.
Отже, позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено зареєстроване у встановленому порядку місце проживання чи перебування відповідача, оскільки виходячи з вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач у позовній заяві зазначає про те, що у шлюбі з відповідачем не мають дітей, однак не вказує в чому саме полягає спір, що заважає розірвати шлюб в органах ДРАЦС та достовірні відомості про наявність відмови відповідача щодо розірвання шлюбу у відповідних досудових органах України або за межами України, зокрема і у відповідних територіальних органах ДРАЦС України.
Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог та викладу обставин відповідно ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 2-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: