УХВАЛА
24 серпня 2026 р. Справа № 440/11687/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 по справі № 440/11687/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 по справі № 440/11687/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 зупинено провадження у справі № 440/11687/25 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 по справі № 440/11687/25 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/11441/25.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказує, що рішення Верховного Суду по справі № 440/11441/25 набрало законної сили, у зв`язку з чим просить поновити провадження у справі № 440/11687/25.
Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені у клопотанні, суд дійшов висновку про відмову у поновленні провадження у цій справі з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 11.02.2026 Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду ухвалено рішення по справі № 440/11441/25.
Станом на 24.08.2026 згідно Єдиного державного реєстру судових рішень інформація про набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 11.02.2026 по справі № 440/11441/25 відсутня.
Доказів набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/11441/25 до матеріалів справи позивачем не надано.
Тобто, обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі на даний час не усунуті, з урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 440/11687/25.
Керуючись ст.ст. 236, 237, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 по справі № 440/11687/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.