Судові рішення

Ухвала № 139191616 у справі № 160/10893/25 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 в адміністративній справі № 160/10893/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Білак С.В.

Справа№ 160/10893/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяБілак С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139191616

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/10893/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року у справі №160/10893/25 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року у справі №160/10893/25.

Відповідно до ч.1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В свою чергу, підставою для залишення без руху апеляційної скарги, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційної скарги є недотримання вимог, визначених, зокрема, статтями 295, 296 КАС України щодо форми і змісту апеляційної скарги та строків на апеляційне оскарження.

Разом з тим, зважаючи на надходження апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції без матеріалів адміністративної справи, що унеможливлює повноцінне здійснення перевірки відповідності поданої апеляційної скарги вимогам, визначеним, зокрема, статтями 295, 296 КАС України та встановлення відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/10893/25.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/10893/25, зобов`язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/10893/25.

Суддя С.В. Білак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140337080 Третій апеляційний адміністративний суд
05.10.2026 Ухвала № 140337078 Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138958354 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137041353 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.04.2026 Ухвала № 135864689 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.03.2026 Постанова № 134867646 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 Ухвала № 133331315 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 Ухвала № 132727200 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
14.11.2025 Ухвала № 131803552 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.11.2025 Рішення № 131803550 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.04.2025 Ухвала № 126723691 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд