Судові рішення

Ухвала № 139192192 у справі № 120/6499/25 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 в адміністративній справі № 120/6499/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Слободонюк М.В.

Справа№ 120/6499/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСлободонюк М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139192192

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/6499/25

Головуючий суддя І інстанції - Вільчинський О.В.

Суддя-доповідач - Слободонюк М.В.

24 серпня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Слободонюка М.В.

суддів: Канигіної Т.С. Кузьмишина В.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2026 року стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції.

Не погодившись із додатковим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.

Оскільки додаткове рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Слободонюк М.В.

Судді Канигіна Т.С. Кузьмишин В.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Додаткове рішення № 138433065 Вінницький окружний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138433056 Вінницький окружний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138163878 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137781018 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.05.2026 Рішення № 136908668 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
19.05.2025 Ухвала № 127434716 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд