У Х В А Л А
Справа № 120/8669/25
Головуючий у 1-й інстанції: Дончик В.В.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
24 серпня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Гонтарука В. М. Моніча Б.С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 24.06.2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій залишив без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року - без змін.
20 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року, надаючи оцінку якому суд встановив наступне.
Відповідно до змісту описової частини постанови від 24 червня 2026 року судом невірно зазначено, що позивач отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-XII від 09.04.1992 року, оскільки вірним є те, що позивач є отримувачем пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
Виправити описку допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2026 року, зазначивши в її описовій частині, що позивач є отримувачем пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Гонтарук В. М. Моніч Б.С.