Судові рішення

Ухвала № 139194168 у справі № 757/122/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 757/122/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Печерський районний суд міста Києва, суддя Гуртова Т. І.

Справа№ 757/122/26 (у рішенні: 757/122/26-ц)
СудПечерський районний суд міста Києва
СуддяГуртова Т. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139194168

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/122/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гуртової Т. І.,

за участю секретаря судового засідання - Бачинської Д. В.,

представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, яке представник позивача ОСОБА_2 підтримала.

В обґрунтування клопотання зазначено, що з метою отримання інформації та документів, які мають значення для правильного вирішення спору, позивач зверталась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» з адвокатським запитом від 17.12.2025 № АБ14-12/25-2, однак станом на час звернення до суду відповідь та запитувані документи отримані не були.

Представники відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись, зокрема, на те, що частина запитуваних відомостей не пов`язана з предметом спору.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Чинна редакція ЦПК України - від 05.08.2026.

Зі змісту заявленого клопотання вбачається, що запитувані інформація та документи стосуються обставин залиття квартир АДРЕСА_3 у 2019 році, причин такого залиття, осіб, з вини яких воно сталося, та заходів щодо усунення його причин.

З огляду на предмет заявлених позовних вимог зазначені відомості можуть мати значення для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у справі.

При цьому матеріали клопотання свідчать, що позивачем вживалися заходи для самостійного отримання відповідної інформації та документів шляхом направлення адвокатського запиту відповідачу, однак необхідні документи отримані не були.

За таких обставин, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 32-А, приміщення 96) інформацію та підтверджуючі документи щодо:

- коли відбувалося залиття квартир АДРЕСА_3 у 2019 році;

- причин залиття квартир АДРЕСА_3 у 2019 році;

- осіб, з вини яких відбулося залиття квартир АДРЕСА_3 у 2019 році;

- строків усунення причин, внаслідок яких відбулося залиття квартири АДРЕСА_3 у 2019 році, із зазначенням організації, яка усувала відповідні причини;

- виконавчої схеми та іншої документації, а також кошторисів виконаних робіт щодо усунення причин залиття квартири АДРЕСА_3 .

Витребувані докази надати до Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15 до 23 вересня 2026 року.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32», що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

У зв`язку з витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 23 вересня 2026 року о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.02.2026 Ухвала № 137558915 без тексту Печерський районний суд міста Києва