Судові рішення

Ухвала № 139195045 у справі № 512/887/22 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 512/887/22 (категорія «Інших фактів»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Коновалова В. А.

Справа№ 512/887/22
СудОдеський апеляційний суд
СуддяКоновалова В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139195045

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/8837/26

Справа № 512/887/22

Головуючий у першій інстанції Бростовська Н.О.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14.08.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Пересипської державної нотаріальної контори у м.Одеса,

на рішення Савранського районного суду Одеської області від 24 квітня 2023 року,

за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про встановлення факту, шо має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Савранський районний суд Одеської області рішенням від 24 квітня 2023 року задовольнив заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про встановлення факту, шо має юридичне значення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Пересипська державна нотаріальна контора у м.Одеса, звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку .

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції та враховуючи, що надані суду відомості не є достатніми для перевірки можливості відкриття провадження, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Пересипської державної нотаріальної контори у м.Одеса, на рішення Савранського районного суду Одеської об ласті від 24 квітня 2023 року, залишити без руху.

Витребувати з Савранського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 512/887/22 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про встановлення факту, шо має юридичне значення, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.04.2023 Рішення № 110681291 без тексту Савранський районний суд Одеської області
27.12.2022 Ухвала № 108095018 без тексту Савранський районний суд Одеської області