Справа № 212/5639/14-ц
2-во/212/157/26
У Х В А Л А
25 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання - Осіпової К.Д., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника заявника Костюченко М.І., яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив заочне рішення по справі №212/930/14-ц, яким задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості: стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 11324802000 від 28.03.2008 року в розмірі 2204655 (два мільйони двісті чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 71 коп., станом на 11.01.2014 року, з яких: сума заборгованості за кредитом - 1148991 грн. 11 коп., сума заборгованості за відсотками - 1055664 грн. 60 коп., судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
15 травня 2014 року Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скасувано заочне рішення, постановлене Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу від 20 березня 2014 року цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі №212/930/14-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 11324802000 від 28.03.2008 року в розмірі 3374840 (три мільйони триста сімдесят вісім тисяч вісімсот сорок) грн. 09 коп. станом на 20.05.2014 року, з яких: сума заборгованості за кредитом - 1689354 грн. 32коп.; сума заборгованості за відсотками - 1685485 грн. 78 коп., стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
19 листопада 2014 року Апеляційний суд Дніпропетровської області ухвалив Постанову по справі №212/930/14-ц, якою рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2014 року в частині задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу в розмірі 3374840 (три мільйони триста сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок) грн. 09 коп. скасувати, у задоволенні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», пред`явленої до ОСОБА_3 про солідарне стягнення вказаного боргу відмовити, вказівку на цього відповідача у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду щодо солідарного стягнення судових витрат - виключити.
27 квітня 2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області замінено стягувана у виконавчому листі щодо виконання судового рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.09.2014 року в цивільній справі № 212/5639/14-ц, 2/212/2634/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
09 вересня 2025 року Ухвалою Покровського районного суду м. Кривого Рогу замінено стягувана у виконавчому листі щодо виконання судового рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2014 року в цивільній справі № 212/5639/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», у частині видачі дублікатів виконавчих листів по справі №212/930/14-ц- відмовлено.
03 лютого 2026 року Дніпровський апеляційний суд ухвалив постанову по справі № 212/5639/14-ц, якою скасував ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09 вересня 2025 року в частині відмови у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дублікатів виконавчих листів №212/5639/14-ц щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ухвалив нове рішення, яким ухвалено видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» дублікати виконавчих листів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №212/5639/14-ц щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» судовий збір в сумі по 1 256,62 гривень з кожного.
11 травня 2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу видано дублікати Виконавчих листів по справі № 212/5639/14-ц.
02 липня 2026 року Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу постановлено: «Виправити описку у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.09.2014 року в цивільній справі № 212/5639/14-ц, 2/212/2634/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості загальної суми 3374840 (три мільйони триста сімдесят чотири тисяч вісімсот сорок) грн. 01 коп.
Виправити описку у дублікатах виконавчого листа від 11.05.2026 року по справі №212/930/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначити за текстом виконавчого листа «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №11324802000 від 28.03.2008 року в розмірі 3374840 грн. 01 коп. (три мільйони триста сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок гривень 01 копійка) станом на 20.05.2014 року, з яких: сума заборгованості за кредитом - 1689354 грн. 32 коп.; сума заборгованості за відсотками - 1685485 грн. 78 коп.»
До суду 11 серпня 2026 року подана заяві від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» з проханням виправити описку у резолютивній ухвалі суду від 01 липня 2026 року де невірно вказано найменування стягувача «АТ «Дельта Банк», а має бути - «ПАТ «Дельта Банк».
Зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання Постанови Дніпровського апеляційного суду від 19.11.2014 року по справі №212/930/14-ц.
Разом із заявою про виправлення описки подана заява від представника заявника, Костюченко М.І., про розглянути справу за їх відсутності та виправити описку.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено до суду був поданий позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20.03.2014 року ухвалено Рішення наступного змісту: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 11324802000 від 28.03.2008 року …», дане рішення було скасовано апеляційною інстанцією 19.11.2014 року та відмовлено у задоволенні позову про стягнення заборгованості із відповідача ОСОБА_3 .
З огляду на те що рішенням суду стягнута з відповідачів заборгованість на користь АТ «Дельта Банк», тому відсутні підстави для виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 25.08.2026 року.
Суддя Н. М. Ваврушак